Bepiločių orlaivių naudojimo taisyklių pakeitimas

NeDraugas

gal reiktų taisyklėse dar vieno punkto...

ABL

@Ignas@

arm1s

Patys išsirenkat tokius.

Noxius

Nu jau visai apsi*ikę dėl tų kopterių žmonės...
Buvo bajerių, skaidėm vienam kieme (šeimininkas leido, viskas ok), atvaro boba iš kito kiemo su mob. rankoj, gal vaizdo reportaža norėjo padaryt... Klausia kokia teise aš turiu ją ir jos kiemą ar dar kažką filmuot. Į teiginį, kad aš jei jos nei jos kiemo nefilmavau, atsakymas buvo, gi čia dronas, mes ne durni! Nu tada nieko nebesakiau ir susipakavau. Tai tipo čia kažką pažeidžiau?

ABL

@Ignas@

Gerai, kad mano kaimynai bent nesiskundžia šituo reikalu. O vienas dar ir domisi, gerai sutariam su kaimynais... O jei aš skraidau ir virš kaimynų sklypų ir t.t., bet atstumas iki pastatų išlieka 50metrų, tai čia legalu ar ne? Tos taisyklės labai slidus reikalas...

Šiaip gal ir teisinga būtų registruoti didesnius "orlaivius"... Bet DJI useriai sukils labai dėl registracijos...

Noxius

Tai dėl skraidymo viskas aišku. Tą CAA reglamentą pažeidžiu vos pakilęs nuo žemės. Čia esmė buvo, dėl filmavimo

Tarkim skraidau su <300g. aparatų virš jos kiemo ir filmuoju. Vat įdomiausia ar čia yra kokio kriminalo.

Laidukas

Labai gaila, kad vaikai su putinukais virs 300g dabar eina po ta pacia istatymo raide kaip ir DJI nupuseliai kurie miestuose su plansetem kilometriniais atstumais malasi. Turetu buti atskirtis kazkurioj vietoj.

@Ignas@

Laidukas

Nemanau kad tas caa ir Gedvilo tandemas nesupranta jog taip nutiks su nekaltais RC modeliuotojais. Tiesiog tai nelabai jiems rupi ir nelabai papuola i ju interesu lauka. Arba neuztenka jegu ir minties i tai gilintis, lengviau ignoruoti.

Tarybiniais laikais geju, lezbieciu ir prostituciu taip pat "nebuvo".

ABL

Ričardas

Pilnai sutinku,bet tokie skraidymai kaip Lenkijoj aerouoste ar pas mumis virš kalejimo ar kalejimų ar dar kur nors arba ką partrenks,tokie skraiduoliai kaip šaukštas deguto sugadins visą bačką,o kentės visi ir kopteristai ir lėktuvistai ir malūnistai. Nes kaip visda pas mus niekas neatrinkinęs. Čia tik mano nuomonę.

ABL

Dar šiek tiek ta tema:

Blogai, kad media taip kreivai nušviečia įvykius - paskui dauguma runkelių ir galvoja, kad oro erdvė virš jo braškių lysvės priklauso jam ir jis turi teisę numušt ten esantį objektą. Nei priklauso, nei gali, bet šūdlaikrašiai rašydami tendencingai formuoja tokią nuomonę.

Seiminių logika irgi gera, kaip bežiūrėt.
"o, kažkas pašvietė lazeriuku į lėktuvą? Vaje kaip blogai, uždrauskim lazerius. Tiek to, apsieisim be geodezinių įrenginių, be matavimo įrangos, nereik lazerinių pjoviklių - svarbu kad nebūtų įrankio pašviest".
"vaje, kažkas su virtuviniu peiliu grasino bobutei? Uždrauskim virtuves, nebus įrankių - nebus ir problemos!"

Ne įrankius reik draust, o padaryt pora parodomųjų, garsiai skambančių bylų, kur akivaizdžiai naudotojai susipykę su protu. Toli ieškot nereikia - pora vakarų ant Liepkalnio ir garantuotai susižvejosi fantomininką, kuris su ekranu blūdys oro uosto pusėje. Arba einamas provincijos koncertas/šventė... Tokiems show nereikia papildomų įstatymų, vien esamu "neatsakingu elgesiu sukėlė didelį pavojų" galima pasodint į cypę ir įpūst gerą baudą. Po poros rezonansinių bylų būtų kur kas ramiau, o ir hobio užmušinėt nereikės.

Bet aišku, kai Gedvilas ir Co. suinteresuoti "įsisavint babkes", o Šumskas įsijungęs permanentinį "***, radom durnius kuriems užkrovėm atsakomybę" modą, tai nelabai ką padarysi... Nexuj reikėjo rudenį visiems sėdėt kaip avelėms - "nu jums visiems bus pzdc, išskyrus verslą" - "oi ok, kaip liūdna bet ką padarysi" ;-)

@Ignas@

Bepiločių orlaivių naudojimo taisyklių pakeitimas

Dabar prisijungę